
नई दिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र से पूछा कि वह अपने कोविड-19 टीकाकरण अभियान में राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम नीति का पालन क्यों नहीं हो रहा है। मूल्य में अंतर को ध्यान में रखते हुए केंद्र और राज्य सरकारों को टीकों की एक खुराक के लिए भुगतान करना होगा। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि टीके अंततः देश के लोगों के लिए हैं।
सुप्रीम कोर्ट की एक बेंच जिसमें जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, नागेश्वर राव और एस रवींद्र भट शामिल थे, ने देश की चल रही महामारी की स्थिति के संबंध में मुकदमा दायर किया। जैसा कि पीठ ने फैसला सुनाया कि सोशल मीडिया पर कोविड से संबंधित जानकारी पर कोई रोक नहीं होनी चाहिए, इसने कोविड-19 प्रबंधन के कुछ अन्य पहलुओं पर विचार-विमर्श किया।
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने केंद्र से पूछा
कोविड-19 में लोगों की देखभाल करने वाले स्वास्थ्य पेशेवरों को उपचार प्रदान करने के लिए क्या किया जा रहा है?
वैक्सीन कंपनियों को केंद्र ने पिछले साल में कितना निवेश दिया है? टीकों के विकास में केन्द्र सरकार द्वारा अनुसंधान आदि में वित्तीय योगदान क्या रहा है?
क्या ऑक्सीजन के आवंटन के बारे में टाईम और अपडेट दिखाने के लिए एक तंत्र विकसित किया जा सकता है?
केंद्र अनपढ़ लोगों के लिए टीके के लिए पंजीकरण कैसे सुनिश्चित करेगा और कोविन के माध्यम से पंजीकरण के बिना इंटरनेट का उपयोग टीकाकरण के तीसरे चरण में अनिवार्य है?
क्या टीके लगवाने में एक राज्य को दूसरे पर प्राथमिकता प्राप्त होगी?
निजी वैक्सीन निर्माताओं द्वारा केंद्र यह सुनिश्चित कैसे करेगा जब वह केवल 50 प्रतिशत खुराक खरीद रहा है?
क्या केंद्र ने पेटेंट अधिनियम की धारा 92 को लागू करने और अनिवार्य लाइसेंस जारी करने पर विचार किया है ताकि रॉयल्टी को छांटते समय दवाओं का निर्माण किया जा सके?
केंद्र अस्पताल के शुल्क को कैसे नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है? क्या कोई राष्ट्रीय नीति है?
हम इस वैक्सीन के लिए इतना भुगतान क्यों कर रहे हैं जो एस्ट्राजेनेका अमेरिकी नागरिकों को कम कीमत पर प्रदान कर रहा है?
(एजेंसी इनपुट्स के साथ)


Comment here
You must be logged in to post a comment.