नई दिल्लीः बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान और दो अन्य, अरबाज मर्चेंट और मुनमुम धमेचा को क्रूज ड्रग्स मामले में जमानत देते हुए, बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपने विस्तृत आदेश में कहा कि उनके बीच ड्रग से संबंधित कोई साजिश नहीं थी। अपराध नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने तीनों को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत किए गए अपराधों के लिए गिरफ्तार किया था। अदालत ने जहां 28 अक्टूबर को तीनों को जमानत दे दी थी।

यहां शीर्ष पांच बिंदु दर्शाए गए हैं जो दिखाते हैं कि अदालत ने एनसीबी के आरोपों को कैसे खारिज कियाः

साजिश के आरोप
एनसीबी ने साजिश के आरोप में अपना मामला बनाया, आरोप लगाया कि तीनों ने कॉर्डेलिया क्रूज जहाज पर आयोजित पार्टी में जाने की योजना बनाई। इन आरोपों को बनाए रखने के लिए ड्रग्स कंट्रोल एजेंसी के पास पर्याप्त सबूत नहीं थे। इसलिए, अदालत ने कहा कि नशीली दवाओं से संबंधित अपराध करने के लिए तीनों के बीच कोई साजिश नहीं थी। अदालत ने एनसीबी के इस तर्क को खारिज करते हुए कहा “इस अदालत को यह समझाने के लिए रिकॉर्ड पर शायद ही कोई सकारात्मक सबूत है कि सभी आरोपी व्यक्ति सामान्य इरादे से प्रतिबद्ध होने के लिए गैरकानूनी कार्य के लिए सहमत थे। अदालत ने एनसीबी के इस तर्क को खारिज करते हुए कहा कि सभी आरोपियों के मामले पर एक साथ विचार किया जाना चाहिए।

व्हाट्सएप चैट पर बना एनसीबी केस
एनसीबी ने आरोप लगाया कि आरोपियों के बीच व्हाट्सएप चैट से पता चलता है कि उन्होंने पार्टी में जाने की साजिश रची थी। लेकिन अदालत ने कहा कि कुछ भी आपत्तिजनक नहीं था। इसलिए आवेदकों के खिलाफ साजिश के मामले का अनुमान लगाने के लिए, उनके पास ऐसी बैठक होने के रिकॉर्ड पर सामग्री का अभाव है। अन्य अभियुक्तों के साथ, जिन्हें विचाराधीन अपराध में नामित किया गया था।

ड्रग्स का कब्ज़ा और सेवन
व्हाट्सएप चैट के अलावा, एजेंसी के पास आर्यन खान के खिलाफ अपने आरोपों को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे। यह उसके द्वारा किसी भी प्रकार की नशीली दवाओं के सेवन को नहीं दिखा सका, और इसे साबित करने के लिए कोई परीक्षण नहीं किया। तीनों को गिरफ्तार किया गया और प्रतिबंधित पदार्थों की साजिश, कब्जे, बिक्री, खरीद और अवैध तस्करी से संबंधित धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया। अदालत ने अपने आदेश में कहा कि आर्यन खान के पास कोई आपत्तिजनक पदार्थ नहीं पाया गया और इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं है।

मर्चेंट और धमेचा के पास नशीला पदार्थ अवैध रूप से पाया गया, जिसकी मात्रा कम मानी जाती है। आदेश में कहा गया है, ‘‘अदालत को, ऐसे मामलों में, पहले यह पता लगाने की आवश्यकता होती है कि क्या प्रथम दृष्टया यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त सामग्री है कि उन्होंने (आर्यन खान, मर्चेंट और धमेचा) एक साजिश रची है और धारा  29 (आपराधिक साजिश) एनडीपीएस अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने में अभियोजन उचित था।

आर्यन खान का कबूलनामा
अदालत ने कहा कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 67 के तहत एनसीबी द्वारा दर्ज किए गए आर्यन खान के इकबालिया बयान को केवल जांच के उद्देश्यों के लिए माना जा सकता है और यह अनुमान लगाने के लिए एक उपकरण के एनडीपीएस एक्ट के तहत अपराध के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है कि आरोपी ने एक अपराध किया है। 

किए गए अपराध के लिए सजा
अदालत ने आगे कहा कि तीनों को पहले ही लगभग 25 दिनों के लिए कैद में रखा गया था और अभियोजन पक्ष ने एक चिकित्सा परीक्षण भी नहीं किया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उन्होंने ड्रग्स का सेवन किया था या नहीं। न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे ने आगे कहा कि यदि अभियोजन पक्ष के मामले पर भी विचार किया जाता है, तो इस तरह के अपराध के लिए अधिकतम सजा एक वर्ष से अधिक नहीं होनी चाहिए। 

(एजेंसी इनपुट के साथ)