दिल्ली/एन.सी.आर.

Galgotias University के ‘AI समिट रोबोट विवाद’ पर मीम्स की बाढ़

AI Summit robot controversy: 18 फरवरी को, नई दिल्ली में इंडिया AI इम्पैक्ट समिट 2026 में गलगोटिया यूनिवर्सिटी की कोशिशों पर कई मीम्स और जोक्स बने। यूनिवर्सिटी पर इम्पोर्टेड टेक्नोलॉजी को “इंडिजिनस” या “इन-हाउस” स्टूडेंट इनोवेशन बताने का आरोप लगा। आखिर में उन्हें समिट छोड़ने के लिए कहा गया।

यहां तक ​​कि चीनी न्यूज़ मीडिया ने भी यह स्टोरी ऑनलाइन शेयर की:

यूनिवर्सिटी का मज़ाक उड़ाने वाले वायरल पोस्ट में से एक “GALGOTIA” रॉकेट-कैचर के बारे में है। सोशल मीडिया पर इस सटायरिकल पोस्ट में यूनिवर्सिटी का मज़ाक उड़ाया गया।

स्पेसएक्स के एक वीडियो पर हमला करते हुए पोस्ट में कहा गया, “गलगोटिया यूनिवर्सिटी का फाइनल-ईयर प्रोजेक्ट (जो असल में काम करता है) लौटते हुए रॉकेट को पकड़ना है। इसे ग्रेविटी अरेस्टिंग लॉन्च ग्रेड ऑर्बिटल ट्रैपिंग इंडिजिनस अपैरेटस (GALGOTIA) कहते हैं। इंसानियत के लिए गर्व का पल।” यहाँ और मज़ेदार पोस्ट है:


गलगोटिया विवाद (Galgotia controversy) 
यह विवाद तब शुरू हुआ जब गलगोटिया यूनिवर्सिटी ने ओरियन नाम का एक रोबोटिक कुत्ता दिखाया और दावा किया कि इसे उसके सेंटर ऑफ़ एक्सीलेंस ने इन-हाउस बनाया है। ऑनलाइन यूज़र्स ने जल्द ही मशीन को यूनिट्री Go2 के तौर पर पहचान लिया, जो कुछ लाख रुपये का रेडीमेड चीनी प्रोडक्ट था।

उसी समय, यूनिवर्सिटी ने कहा कि उसने स्क्रैच से एक सॉकर ड्रोन बनाया है। लेकिन, इसे भी एक विदेशी कमर्शियल मॉडल के तौर पर पहचाना गया।

सोशल मीडिया पर आलोचना बढ़ने के बाद, मिनिस्ट्री ऑफ़ इलेक्ट्रॉनिक्स एंड IT ने यूनिवर्सिटी से भारत मंडपम में अपना स्टॉल खाली करने को कहा। खबर है कि जब उन्होंने जाने से मना कर दिया तो अधिकारियों ने डिस्प्ले की पावर काट दी।

यूनिवर्सिटी का जवाब
यूनिवर्सिटी ने बाद में साफ़ किया कि उसका यह मतलब कभी नहीं था कि उसने रोबोट बनाया है। उसने कहा कि वह सिर्फ़ पढ़ाने के लिए ग्लोबल टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल कर रही थी।

हालांकि, अब उसने माफ़ी मांगी है और अपने ‘गलत जानकारी वाले’ रिप्रेज़ेंटेटिव को दोषी ठहराया है।

इसमें कहा गया, “हम, गलगोटियास यूनिवर्सिटी में, हाल ही में हुए AI समिट में हुए कन्फ्यूजन के लिए बहुत माफी मांगना चाहते हैं। पवेलियन में मौजूद हमारे एक रिप्रेजेंटेटिव को गलत जानकारी थी। उन्हें प्रोडक्ट के टेक्निकल ओरिजिन के बारे में पता नहीं था और कैमरे पर आने के जोश में, उन्होंने गलत जानकारी दी, जबकि उन्हें प्रेस से बात करने का अधिकार नहीं था।”