नई दिल्लीः ज्ञानवापी मस्जिद सर्वेक्षण (Gyanvapi Masjid Survey) को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए मंगलवार, 17 मई को सभी की निगाहें सुप्रीम कोर्ट पर होंगी। दिलचस्प बात यह है कि इस मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और पीएस नरसिम्हा (D Y Chandrachud and P S Narsimha) को अयोध्या बाबरी मस्जिद मामले (Ayodhya Babri Masjid case) में इसी तरह के विवाद से निपटने का अनुभव है। उनमें से एक, हालांकि, तब हिंदू पक्ष के वकील के रूप में पेश हुआ था।
ज्ञानवापी मामले में अदालत अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी की ओर से मस्जिद परिसर के सर्वे के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई करेगी. समिति ने वाराणसी सिविल कोर्ट द्वारा अनिवार्य सर्वेक्षण पर रोक लगाने की मांग की है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ पांच-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थे, जिसने राम जन्मभूमि-बाबरी शीर्षक विवाद में हिंदू पक्ष के पक्ष में फैसला किया था और न्यायमूर्ति नरसिम्हा 2019 में एक वरिष्ठ वकील के रूप में मामले से जुड़े थे और अयोध्या मामले में हिंदू पक्ष की ओर से पेश हुए थे।
उन्होंने मामले में गोपाल सिंह विशारद के उत्तरजीवी राजेंद्र सिंह के लिए पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष तर्क दिया। हालांकि, शुक्रवार, 13 मई को, बेंच ने मस्जिद समिति की याचिका पर गायनवापी मस्जिद परिसर के चल रहे सर्वेक्षण के खिलाफ यथास्थिति के किसी भी अंतरिम आदेश को पारित करने से इनकार कर दिया।
कोहली ने अपने आदेश में कहा, ‘‘याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी द्वारा उल्लेख किए जाने पर, हम रजिस्ट्री को निर्देश देना उचित समझते हैं कि वह इस मामले को न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सूचीबद्ध कर।’’ पीठ में न्यायमूर्ति जे के माहेश्वरी और न्यायमूर्ति हिमा भी शामिल हैं। ।
मुस्लिम पक्ष पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 और इसकी धारा 4 का जिक्र कर रहा है जो किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के लिए किसी भी मुकदमे को दायर करने या किसी अन्य कानूनी कार्यवाही शुरू करने पर रोक लगाता है।
(एजेंसी इनपुट के साथ)