US-Iran Ceasefire Talks: लगभग पूरे एक दिन की गहन बातचीत के बाद, ईरान और अमेरिका के बीच की वार्ता बिना किसी समझौते के टूट गई है। अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस रविवार को इस्लामाबाद से बिना किसी शांति समझौते के ही लौट गए। अमेरिका और ईरान के बीच एक दशक से भी अधिक समय में हुई सबसे महत्वपूर्ण सीधी बातचीत के 21 घंटे बाद उन्होंने कहा कि तेहरान ने अपने परमाणु हथियारों की महत्वाकांक्षाओं को छोड़ने के लिए कोई दीर्घकालिक प्रतिबद्धता जताने से इनकार कर दिया है।
यहाँ 5 मुख्य कारण दिए गए हैं कि क्यों पाकिस्तान के इस्लामाबाद में हाल ही में हुई US-ईरान वार्ता (11-12 अप्रैल, 2026 को लगभग 21 घंटे की लंबी बातचीत के बाद) किसी नतीजे पर नहीं पहुँच पाई।
ये 1979 की इस्लामी क्रांति के बाद से US और ईरान के बीच अब तक की सबसे उच्च-स्तरीय सीधी/आमने-सामने की बातचीत थी, जिसकी मध्यस्थता पाकिस्तान ने एक नाज़ुक संघर्ष-विराम के बीच की थी। US के उपराष्ट्रपति JD Vance ने अमेरिकी पक्ष का नेतृत्व किया; ईरान ने “US की अनुचित/अत्यधिक मांगों” को इसका दोषी ठहराया, जबकि US ने कहा कि ईरान ने मुख्य शर्तों को मानने से इनकार कर दिया।
ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर गहरा मतभेद
मुख्य मुद्दा वाशिंगटन की इस बात पर ज़िद थी कि ईरान परमाणु हथियार बनाने की कोशिश नहीं करेगा, इसके लिए उसे ठोस और जाँची जा सकने वाली गारंटी चाहिए थी, जिसमें यूरेनियम संवर्धन और उससे जुड़ी क्षमताओं पर कड़ी पाबंदियाँ शामिल थीं। ईरान ने इसे अपने संप्रभु अधिकारों का अत्यधिक उल्लंघन माना और ‘शून्य-संवर्धन’ या पूरी तरह से खत्म करने की मांगों का विरोध किया।
पाबंदियों में राहत और ज़ब्त संपत्तियों पर विवाद
ईरान ने किसी भी समझौते की शर्त के तौर पर या उसके हिस्से के रूप में, अरबों डॉलर की ज़ब्त संपत्तियों (जैसे, कतर और अन्य जगहों पर रखे गए फंड) को तुरंत जारी करने की मांग की। US, ईरान की तरफ से पहले कोई बड़ी रियायत दिए बिना, पाबंदियों में व्यापक राहत देने या संपत्तियों को ज़ब्ती से मुक्त करने को तैयार नहीं था, जिससे उम्मीदों में एक बड़ा अंतर पैदा हो गया।
होरमुज़ जलडमरूमध्य पर नियंत्रण और समुद्री सुरक्षा
एक बड़ा विवाद का विषय इस महत्वपूर्ण जलमार्ग (जहाँ से दुनिया के लगभग 20% तेल का परिवहन होता है) पर किसका अधिकार होगा, यह था। ईरान इस पर अपना दबदबा बनाए रखना चाहता था, जिसमें संभावित पारगमन शुल्क या शर्तों के साथ पहुँच देना शामिल था। US ने अंतर्राष्ट्रीय जहाजों के लिए बिना किसी रोक-टोक के आवागमन की मांग की और ईरान के प्रभुत्व या टोल टैक्स लगाने का विरोध किया।
व्यापक क्षेत्रीय मांगें, जिनमें युद्ध की क्षतिपूर्ति और संघर्ष-विराम शामिल
ईरान ने युद्ध की क्षतिपूर्ति, एक व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष-विराम (जिसमें स्पष्ट रूप से लेबनान और हिज़बुल्ला जैसे सहयोगियों के खिलाफ की जा रही कार्रवाई को रोकना शामिल था), और इज़रायल के सैन्य अभियानों को खत्म करने जैसे व्यापक मुद्दों पर ज़ोर दिया। US ने परमाणु मुद्दों, होरमुज़ और सीधे द्विपक्षीय मामलों पर ही ध्यान केंद्रित करना बेहतर समझा, जिससे दोनों पक्षों के एजेंडे आपस में मेल नहीं खाए।
विश्वास की कमी और बातचीत का अस्थिर माहौल
आपसी अविश्वास, ऐतिहासिक शिकायतें और बातचीत के दौरान “मूड में अचानक आने वाले बदलावों” ने प्रगति में बाधा डाली। ईरान ने युद्ध में मारे गए लोगों की याद दिलाने वाले प्रतीकात्मक संकेत पेश किए; दोनों पक्षों ने एक-दूसरे पर अड़ियल रवैया अपनाने का आरोप लगाया। संघर्ष-विराम के बाद का नाज़ुक माहौल और बाहरी कारक (जैसे, क्षेत्र में जारी तनाव) भी इस पर दबाव बढ़ा रहे थे।
दोनों पक्षों ने भविष्य में बातचीत के और दौर आयोजित करने की संभावना को खुला रखा है, और पाकिस्तान अपनी मध्यस्थता की भूमिका निभाता रहेगा। हालाँकि, यह गतिरोध सुरक्षा, अर्थव्यवस्था और क्षेत्रीय प्रभाव के मामलों में दोनों पक्षों के अड़े हुए रुख को उजागर करता है। इस विफलता से संघर्ष-विराम, तेल बाज़ारों और व्यापक मध्य-पूर्व की स्थिरता को लेकर अनिश्चितता के और अधिक लंबा खिंचने का जोखिम बना हुआ है।
(एजेंसी इनपुट्स के साथ)