सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार, 22 अप्रैल को पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी (Mamata Banerjee) को I-PAC दफ़्तर में प्रवर्तन निदेशालय (ED) की छापेमारी में कथित तौर पर रुकावट डालने के लिए फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि मुख्यमंत्री किसी केंद्रीय एजेंसी की जाँच में दखल देकर लोकतंत्र को ख़तरे में नहीं डाल सकतीं।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि जब कोई मुख्यमंत्री किसी केंद्रीय एजेंसी की चल रही जाँच में दखल देती हैं, तो इस मामले को अब सिर्फ़ केंद्र और राज्य सरकारों के बीच का विवाद नहीं कहा जा सकता।
जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस NV अंजारिया की बेंच ने कहा, “आप ऐसे ही बीच में नहीं आ सकतीं।”
जस्टिस प्रशांत कुमार ने कहा, “इसमें राज्य का कौन सा अधिकार शामिल है? यह राज्य और केंद्र सरकार के बीच का विवाद नहीं है। आप ऐसे ही बीच में नहीं आ सकतीं। किसी भी राज्य की कोई भी मुख्यमंत्री किसी जाँच-पड़ताल के बीच में चली आती हैं और आप कहती हैं कि यह असल में राज्य और केंद्र सरकार के बीच का विवाद है?”
Live Law की एक रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस प्रशांत कुमार ने पूछा, “कोई भी मंत्री बस जाँच के बीच में चला आता है, और आप लोकतंत्र को ख़तरे में डाल देती हैं और यह तर्क देती हैं कि यह असल में राज्य और केंद्र के बीच का विवाद है?”
तृणमूल कांग्रेस (TMC) ने ED के रुकावट डालने के आरोप से इनकार किया है।
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि ED की छापेमारी के दौरान मुख्यमंत्री कुछ आपत्तिजनक सामग्री भी अपने साथ ले गईं।
कोर्ट ने कहा, “यह अपने आप में राज्य और केंद्र के बीच का विवाद नहीं है। यह अपने आप में एक ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया कृत्य है, जो संयोग से एक राज्य की मुख्यमंत्री हैं, और जो पूरे सिस्टम और पूरे लोकतंत्र को… आप कह रही हैं कि अगर यह सब सुनवाई योग्य है, तो इसे अनुच्छेद 32 के तहत नहीं, बल्कि सिर्फ़ अनुच्छेद 132 के तहत ही सुना जा सकता है… आपने हमें केशवानंद भारती और सीरवई के मामलों से अवगत कराया है। लेकिन उनमें से किसी ने भी उस समय ऐसी स्थिति की कल्पना नहीं की होगी कि इस देश में एक दिन ऐसा भी आएगा, जब कोई मौजूदा मुख्यमंत्री किसी दूसरी एजेंसी के दफ़्तर में चली जाएगी।”
ED बनाम ममता बनर्जी मामला
सुप्रीम कोर्ट एक कानून प्रवर्तन एजेंसी की याचिका पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि पश्चिम बंगाल सरकार – जिसमें मुख्यमंत्री ममता बनर्जी भी शामिल हैं – ने कथित कोयला चोरी घोटाले के सिलसिले में I-PAC के दफ़्तर और उसके डायरेक्टर प्रतीक जैन के परिसर में एजेंसी के तलाशी अभियान में रुकावट डाली।
जनवरी में, कोर्ट ने कहा कि ED की जांच में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री की कथित “रुकावट” “बहुत गंभीर” है। साथ ही, कोर्ट इस बात की जांच करने पर भी सहमत हुआ कि क्या किसी राज्य की कानून प्रवर्तन एजेंसियां किसी केंद्रीय एजेंसी द्वारा किसी गंभीर अपराध की जांच में दखल दे सकती हैं। इसके साथ ही, कोर्ट ने उन एजेंसी अधिकारियों के ख़िलाफ़ दर्ज FIR पर रोक लगा दी, जिन्होंने 8 जनवरी को राजनीतिक कंसल्टेंसी I-PAC पर छापा मारा था।
ED ने क्या आरोप लगाया?
ED ने अपनी याचिका में कहा कि जब ED का छापा चल रहा था, तब ममता बनर्जी उस जगह पर पहुंचीं और “अहम” सबूत – जिनमें कागज़ात और इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस शामिल थे – अपने साथ ले गईं। ED ने इसे “दखलंदाज़ी” बताया।
ED ने अपनी याचिका में आगे दावा किया है कि तलाशी वाली जगह पर मुख्यमंत्री की मौजूदगी और कागज़ात को कथित तौर पर हटाए जाने का अधिकारियों पर एक डराने वाला असर पड़ा। इससे संघीय जांच एजेंसी की अपने कानूनी दायित्वों को आज़ादी से निभाने की क्षमता को गंभीर नुकसान पहुंचा।
(एजेंसी इनपुट के साथ)